Monica y Malvina Azúa acusan a los Magistrados que condenaron a su Hermano

Mónica Azua se presentó a Fm Soberanía de la localidad de Las Heras, en el programa que conduce Carrizo Alfredo donde acusó a los jueces por el veredicto impuesto a su hermano Alejandro Azua quien fuera condenado a 9 años de prisión por la muerte del adolescente Hueche y el estado vegetativo en que se encuentra Monchi Reyes.

El juicio se realizó durante 3 días Mónica manifestó lo siguiente “para mi forma de ver las cosas, es una cosa irrisoria le dieron una pena, según la ley argentina, no corresponde a un accidente de transito donde los jueces no fueron imparciales no respetaron las leyes, ni siquiera los jueces de la causa, ellos podrían decir mucho pero no vieron nada”, esto manifestaba la entrevistada.
Al consultar el quien debería estar en la causa manifiesta; “La jueza que tenia que juzgar era la doctora Lembeye y sin embargo se encontraba ahí escondida no se porque no estuvo ella sin embargo fue a escuchar el veredicto ¿porque no estuvo ella? no lo entiendo, por eso digo que acá hubo presión política.
Entre otras cosas que manifestó la hermana del condenado Azua dijo que los doctores Gustavo Zurita como presidente y Humberto Monelos y Marcelo Bailaque llegaron con el veredicto de ante mano.
El día que llegaron a Las Heras yo escuche al señor zurita decir que esto se termina el jueves a las 21 hs., así fue se terminó el jueves a las 21 hs. con una condena de 9 años de prisión y 10 de inhabilitación para conducir por el delito de Homicidio simple con lesiones gravísimas y lesiones leves, lo cual a mi me parece una exageración porque en todo el juicio se habló de accidente de transito y se lo condenó por homicidio para mi estos jueces estaban presionados
En otro tramo de la conversación Mónica Azua dijo que si sirve de algo pedimos perdón, en Las Heras hay muchos jueces que castigaron a toda mi familia además quedo demostrado que la lógica y la obviedad, es que el doctor Olmos, y esta escrito en los libros, dio como resultado un accidente y también los testigos manifestaron eso, aunque ellos, refiriéndose a los jueces, dijeron que no pero en el juicio quedó demostrado que fue un accidente.
No me avergüenzo de dar la cara aunque digan que soy la hermana del asesino, y si es por sentimientos que actuaron los jueces, mi mamá es una persona mayor y no va aguantar nueve años en la cárcel.

¿Cuales cree usted que fueron las falencias en las decisiones?

La falta de la imparcialidad, todo el mundo que dio testimonio, también fueron jueces
el doctor Olmos que es un perito psiquiatra quien le hiciera la alcoholemia cuatro horas mas tarde porque es lo que consta en la causa, hizo un poquito de juez y a decir verdad el no podía ser ni un poquito de juez ni mínimo juez, el tenia que ser totalmente imparcial y el fiscal tenia que ser imparcial y no lo fue.
También acusó al doctor Zurita cuando nuestro abogado el doctor Iglesias alegaba, él ni siquiera lo escucho, yo lo vi y que hizo una defensa maravillosa.
El doctor zurita no le presto ni la mínima atención, para mi forma de ver lo que tiene mas peso que la justicia es la política, para mi hoy por hoy mi hermano es un preso político,
A mi ni siquiera me escucharon ni al doctor iglesias que próximamente iremos ha apelar y el seguirá siendo nuestro abogado defensor el es un excelente abogado y mejor persona
Yo no estoy diciendo que ha Alejandro salga de la cárcel yo pido que le den una pena mas justa, si lo hizo, pero no lo hizo intencional, fue un accidente sin querer que se lo juzgue con una pena sin querer.
En el juicio no se vio y quedo demostrado que Alejandro no era una persona que bebía frecuentemente, no tiene antecedentes de alcohólico, no tiene antecedente de todo esto no se vio nada en el juicio aparte el doctor Olmos manifestó que Alejandro Azua no tenia vista periférica, la alcoholemia tenia grado dos de embriaguez, esto significa que antes estaba mas y queda demostrado que ve solo al frente, no tiene visión hacia los costados como también le embriaguez lo hace adquirir seguridad falsa.
No atropello de frente a los chicos fue del costado del lado del acompañante, según lo que se demostró con el sol de frente a las 6,30 de la mañana en el juicio se dijo que el sol no estaban tan fuerte, el auto de Alejandro hacia un ruido escandaloso todos los chicos lo escuchaban, lo que me parece que acá se habla de culpas compartidas porque las calles se hicieron para los vehículos, pero los chicos estaban en la calle.

¿En que condiciones se encuentra su hermano en estos momentos?

Mi hermano pasa sus días llorando, ya no le quedaron ganas de salir de noche y de tomar, esta enfermo se descompensa

Alejandro de acuerdo a la información que salía en los medios de la zona dijeron que se encontró un tiempo prófugo ¿es así?

Si eso quiero aclarar algo que no se dijo, el se entrego a la justicia nunca estuvo prófugo, porque se fue por una recomendación de la doctora Lembeye y como nosotros confiamos en ella, por eso decían que estaba prófugo y nunca recibió ningún oficio.
Si no lo agarraron porque no quisieron, las dos veces se entregó y en los oficios dicen que estaba prófugo, pero el estuvo en Caleta y luego se mudo a Comodoro donde tenia su trabajo sabían donde vivía, tenia celular todo pero no estaba prófugo, el hizo el cambio de domicilio en Comodoro, viajaba de Comodoro a caleta permanentemente y nunca en ramón santos lo detuvieron eso te quiere decir que Alejandro no estuvo nunca prófugo.

¿Crees que el tribunal estuvo mal constituido?

Si el Tribunal estaba mal constituido, faltan exámenes médicos, falta la historia clínica, fíjate vos que el es nacido en las Heras, ¿porque no consta nada? , Alejandro estuvo casi toda su vida en tratamientos psicológicos y no consta nada, hubo una época que también convulsionaba tenia ataques epilépticos y tampoco consta en la historia clínica eso habla muy mal del hospital.
La primera vez que Alejandro cae preso tuvo una descompensación como un ataque cardiaco que estuvo en el hospital, tampoco consta nada de eso , nacido en las Heras, solo dos paginas tenia en la historia clínica acá hay gato encerrado

Cuando manifiesta que es una cuestión política, uno podría decir que ustedes están mejor posicionados ya que su hermana Claudia Azua se encuentra en un cargo importante en la provincia lo que haría pensar que la política podría estar de su lado.

No mi hermana no se metió en la causa ni se va a meter en la misma

¿Siente que la sociedad de Las Heras juzgó por adelantado a su familia?

Si nos juzgaron a toda nuestra familia pero yo no quiero que esto termine siendo una guerra entre familias yo acuso a los magistrados

¿Porque se dice que él no pidió perdón por lo sucedido?

No lo hizo porque no pudo pero lo hacemos nosotras por él, ya que esta muy mal, pero seguramente cuando este en condiciones lo hará porque el ante nosotros no manifestó estar arrepentido y lo hará muy pronto cuando su salud se lo permita.

De esta manera Mónica Azua acusaba a los jueces del tribunal oral quienes condenaron a 9 años de prisión y 10 de inhabilitación para conducir por el delito de Homicidio simple con lesiones gravísimas y lesiones leves

Al día siguiente de hacer esta nota se acerco hasta la emisora radial su otra hermana Malvina Azúa para hacer una denuncia pública y contando un episodio que le sucedió a su otro hermano.
Malvina manifestó que en la noche su hermano tenía estacionado el automóvil de su propiedad estacionado en las proximidades del casino de nuestra localidad, cuando tras haber estado en el lugar aproximadamente 1 hora y media, cuando salió se encontró con su automóvil rociado con liquido de freno o algún tipo de químico similar que hizo que la pintura se levantara toda.
Ella manifestó que eso se trata de un hecho repudiable ya que mi hermano se pasa hasta 24 horas trabajando para poder tener su automóvil y su casa, para que manos anónimas hagan este tipo de alevosía.
También dijo que se estaría radicando la denuncia en la comisaría local para que se investigue el hecho, aduciendo que su hermano posee su familia y no tiene nada que ver con la causa, por lo que repudia este tipo de acto, demostrando una vez mas que juzgan también a nuestra familia, pero también hizo saber que esto no va hacer bajar los brazos en la lucha contra la injusticia y que apelarán para que se reduzca la condena y sea por accidente de transito y no por homicidio.

22/5/07-Puntarieles